我们更关心世界遗产保护和管理

    近年来，从公众到政府，全国上下都对世界遗产倾注了极大的热情，不少地方都在积极筹备申报世界文化遗产，更多的地方则是跃跃欲试。但是，在世界遗产问题上，人们似乎对其真正意义还缺乏应有的了解，各种破坏事件屡有发生。有鉴于此，记者日前采访了联合国教科文组织北京办事处文化项目专员木卡拉先生。

    记者：您如何评价中国的世界遗产？

    木卡拉：中国是一个有着五千年文明史的古国，960万平方公里的陆地国土，相当于整个欧洲大陆面积的总和；悠久的历史和广阔的国土，使得中国的自然与文化遗产资源极为丰富。中国的自然风光和古老文化具有永恒的魅力，有些在世界上都是独一无二的，也正因此，中国文化遗产的保护任务艰巨而浩大，面临着许多挑战。

    记者：您所说的挑战主要指的是什么？

    木卡拉：与其他一些国家相比，应当说中国的遗产保护工作做得不错，付出了相当的努力；但相对于中国数量众多的自然与文化遗产而言，还应付出更大努力。中国人应携起手来，共同奋斗，取得更大的成绩。比如中国应更加注意打击盗掘、倒卖和文物走私等非法活动，否则势必要影响到文化遗产的保护，特别是列入《世界文化遗产名录》的遗产地更应注意这个问题。而这需要中国人民、政府与国际组织加强合作。此外，一些已经列入世界遗产名录的遗产，破坏了原有风貌，如张家界在保护区内搞了许多新建筑；对此，我们提出了批评，并希望得到改进。

    记者：您如何评价中国的世界遗产保护工作？中国应在遗产保护方面做些什么？

    木卡拉：我不喜欢对各国的遗产工作发表评论，因为每个国家的情况各不相同。但各国可以吸取别国的经验。作为联合国教科文组织的工作人员，我认为，向中国介绍新的机制和体制十分重要。我建议中国政府成立一个“世界遗产保护研究中心”，可以把中国国内相关专家集中在“中心”，开展遗产保护的研究，向各级政府提供咨询服务，因为一些城市的发展规划使一些遗产面临破坏。还可以开展培训工作，培养青年一代相关人员。通过“中心”的工作，向世界充分展示中国世界遗产的价值，提高人民和政府保护遗产的意识。这个“中心”对于遗产非常丰富的中国可以说是十分必要的。世界上一些发达国家如日本、挪威等，都有此类机构，起到了良好作用，他们的经验可以借鉴。联合国教科文组织以及联合国其他组织，愿意为这个“中心”提供技术与财政方面的支持记者：您认为中国今后在世界遗产保护方面应注意哪些问题？

    木卡拉：最重要的是要处理好世界遗产的保护与旅游发展之间的矛盾。可以预计，今后中国的旅游业将会持续地蓬勃发展，一方面是国内旅游队伍的不断扩大，另一方面，与美国和欧洲经常出现恐怖活动相比，中国显得更安全，因而中国也将成为世界上更多旅游者选择的目的地。另外，2008年奥运会将在北京举行，届时会有更多的旅游者涌入中国，旅游业的发展将使中国的世界遗产保护面临更大的压力。对此，现在就应未雨绸缪，提前作好应对准备。

    记者：2001年，中国仅有山西云冈石窟一处列入《世界文化遗产名录》，这与前几年反差很大，请您谈谈中国世界遗产申报工作的前景。

    木卡拉：中国参加世界遗产公约较晚，但步子迈得却很快，至今已有28处列入《世界遗产名录》。今年，联合国教科文组织世界遗产委员会作出决定，对每年入选世界遗产的名额和每个申报国家的入选名额作出限制，即全世界每年入选项目总数为30个，每个国家每年只能有一处入选。中国现在联合国教科文组织世界遗产委员会还有一个共计64处的预备名单，这需要时间。

    记者：您如何看待世界遗产的申报与保护？

    木卡拉：相对于世界遗产申报，我更关心的是遗产的保护和管理。有些地方对世界遗产工作了解得不多，这样就容易出问题，以为申报就是全部工作内容，而不知道申报成功仅仅是个开始，以后还有许多工作要做。有的遗产地由于放松保护与管理，没有按遗产工作的规定办事，从而导致世界遗产受到一定程度的损害，这应当引起人们的警惕。

    列入《世界遗产名录》并不是唯一的目的，而使遗产得到更好的有效的保护才是世界遗产工作的第一位目标。对世界遗产首要的工作是保护，否则就失去了申报的真正意义。当前中国各地申报世界遗产的热情持续高涨，这对联合国教科文组织当然是一件好事，但如果他们的申报兴趣更甚于保护热情，那就失去了申报的意义。