2017第二届中国-丹麦城乡水系统修复与海绵城市建设国际论坛四川顺利召开

2017-10-19 作者: 来源:LAF

2017年10月13日-14日,2017第二届中国-丹麦城乡水系统修复与海绵城市建设国际论坛在四川成都与遂宁顺利召开。中国工程院侯立安院士,丹麦王国驻重庆总领事馆乐慕胜总领事,北京大学建筑与景观设计学院李迪华副院长等来自中国和丹麦两国城乡水系统生态恢复与海绵城市建设领域专家、学者、实践者20人,以及参会代表150余人共同参加此次论坛。在第二天的实践考察中,参会人员就遂宁的海绵城市建设成果考察了河东新区芳洲路,体育中心,联福家园,莲里公园,学习与借鉴了遂宁河东新区近年在海绵城市建设中市政改造、生态恢复等方面的建设经验。

\
开幕式现场©LAF
 

\
论坛现场©LAF


观点集萃

\
乐慕胜 丹麦王国驻重庆总领事馆总领事©LAF


乐慕胜谈到今年是中丹两国外交六十七周年。丹麦和中国与两国的互利关系发展牢固并且有许多共同的目标和价值观。两国重视知识共享,比如在城乡建设水资源管理领域。此次论坛中可以看到多个优秀的丹麦机构和公司派代表参会,例如安博戴水道、DHI、森淼天成、格兰富及埃维柯。他们都是各自对应水领域的专家,乐慕胜相信丹麦各方已经准备好了与本次论坛的所有与会者分享水体修复和海绵城市发展经验。
 

\
侯立安 火箭军后勤科学技术研究所 中国工程院院士©LAF


中国工程院侯立安院士首先进行了题为《海绵城市建设关键技术与案例分析》的特邀报告。侯院士认为中共中央第十三个五年规划实行了最严格的水资源管理制度,虽然城市水环境改善取得初步成效,但是水资源约束趋紧、水环境污染、水生态功能退化等水环境问题仍旧十分紧迫。特别以武汉为例,从唐宋以来的水系变更图可以看到自然湖泊、湿地的明显萎缩。
 

\
武汉水系变更图©侯立安
 

因此,城市水问题的解决方向——海绵城市建设就显得极为重要。侯院士指出转变治水理念、创新治水思维是海绵城市建设的关键。为了实现修复城市水生态、改善城市水环境、涵养城市水资源、提高城市水安全、复兴城市水文化等多重目标,住建部印发的《海绵城市建设技术指南(试行)》提出了保护原有生态系统、实现生态恢复和修复以及低影响开发的海绵城市建设路径。按照这样的路径,全国全面推进海绵城市建设,以成都为例,截至2017年6月,成都已重点实施130个海绵城市建设示范项目。此外,侯院士对成都、南宁等国内外流域水环境治理、雨水收集利用典型案例进行了分析。最后,在中丹水领域交流学习的背景下,侯院士鼓励国际专业规划设计企业通过多种形式参与中国的海绵城市建设。
 

\
成都在流域水环境治理的实践©侯立安
 

\
程晓陶 中国水利水电科学研究院教授©LAF
 

中国水利水电科学研究院程晓陶教授的分享题目为《新时期城市水利内涵的扩展与治水方略的调整方向》,程教授的研究表明中国及亚洲的城市化进程在世界城市发展史中是前所未有的。全球气候变暖这一既定事实将会进一步加大城市面临的环境承载力挑战,新时期新挑战下需要治水方略的迫切调整。

 

\

城市水利的重点是民生水利©程晓陶
 

\

构建新的平衡是中国城市现阶段的任务而不是发达国家的维持已有平衡©程晓陶
 

程教授认为现在应该是转变传统/农业水利到现代/城市水利治水方略方向的时候。同时,应对经济发展的不同阶段,应该认清中国大部分地区现在是从低水平向高水平过渡的发展中国家(地区),治水方向是构建新的平衡而不是像发达国家一样维持已有平衡。
 

\
潘珊珊 浙江省水利水电勘测设计院生态水利院©LAF
 

接下来,来自浙江省水利水电勘测设计院生态水利院实践一线的潘珊珊围绕“城市双修与河湖综合治理”分享了七个案例,提出城市河湖的治理与修复应该更多强调“综合”,要“共治”不要“分治”。城市滨水空间的开发利用应该遵循“共享”的原则。城市湖泊是海绵城市的重要组成,离开城市湖泊的巨大调蓄作用,海绵城市的目标往往难以实施。城市河湖是生命体,应该按照生命体的态度去关照。
 

\
李英汉 博元生态修复(北京)有限公司副总经理©LAF


博元生态修复(北京)有限公司副总经理李英汉在题为《水环境产业可持续发展探讨》的演讲中认为海绵城市建设市场成长迅猛,商业模式、技术路线、市场竞争环境都有待成长。在中度干扰假说的启发下,只有合理利用土地、生态资源,在生态红线范围内适度开发,统筹经济发展与环境保护,才能根本解决生态产业的可持续发展问题。同时,李英汉介绍了如何通过生态产业综合体实现水环境可持续发展的静港湿地案例。
 

\
吕谦明 DHI丹华水利环境技术(上海)有限公司总经理©LAF
 

有着丹麦实践经验的DHI丹华水利环境技术(上海)有限公司总经理吕谦明回顾了中国过去20年的治水经验,认为现阶段的目的是水环境的全面改善,从而达到水生态系统良性循环的起点。他以宜兴为例,重点介绍了区域水生态综合治理管理系统,认为该方案解决了现在常见的“重工程、轻管理”问题。
 

\
王伟 马克菲尔(长沙)新型支档科技开发有限公司高级技术工程师©LAF
 

\
严光勇 四川新水平衡环保科技有限公司副总经理
 

来自马克菲尔(长沙)新型支档科技开发有限公司高级技术工程师王伟和四川新水平衡环保科技有限公司副总经理严光勇分别从工程施工的角度介绍了其海绵城市建设实践经验。特别是四川东坡城市湿地公园运用原位水生态系统平衡构建技术取得了较好的效果。
 

\
李迪华 北京大学景观设计学研究院副院长©LAF
 

上午最后一个发言是北京大学景观设计学研究院李迪华副教授带来的《海绵城市建设的景观设计:目标、途径与案例项目的绩效》。他强调景观设计学统领落地、生态基础设施规划作为核心技术的建设途径是海绵城市建设的最佳途径。他介绍了西雅图LID措施的相关细节,并对中国海绵城市建设案例及其绩效进行了分析,最后指出海绵城市建设是城市从粗放走向精致的机会和途径。

\
西雅图LID措施实施前后对比©李迪华
 

\
王家良 四川省建筑设计研究院副总工程师©LAF
 

\
吕永鹏 上海市政工程设计研究总院高级工程师©LAF
 

\
白洁 北京森淼天成环保科技有限公司 技术经理©LAF
 

下午的主题报告以四川省建筑设计研究院王家良副总工程师对成都市“宜居水岸”项目海绵城市设计探讨为开始,由德国汉诺威水协有限公司常务副总郑能师主持。上海市政工程设计研究总院吕永鹏高级工程师介绍了厦门翔安RACE计划,北京森淼天成环保科技有限公司白洁经理介绍了中国丹麦联合研究开发的功能型精准湿地污水处理系统及其在中国的应用。

 

\
张磊 丹麦安博戴水道公司资深水文工程师©LAF
 

丹麦安博戴水道的资深水文工程师张磊对纽约暴雨和相关的社会影响弹性计划研究进行了介绍,该项目围绕两个核心:综合规划Integrated Planning (IP) 和蓝绿基础设施(BGI)规划展开,设计师以弹性城市设计4步曲的方法绘制出纽约暴雨管理图,让蓝绿基础设施与灰色基础设施互为补充。此外,张磊还详细的介绍了丹麦哥本哈根的新暴雨规划设计。
 

\
闫宝兴 北京颐和园管理处©LAF
 

北京市颐和园管理处的闫宝兴介绍了颐和园水体藻类发生生物学机理及其生态调控措施,建议采用生物链恢复、抛投沉水植物、水生动物的修复等适宜措施可达到控制水域因爆发大面积藻类水华造成的严重生态破坏和巨大经济损失。
 

\
曹琳 招商局生态环保科技有限公司 技术总监©LAF
 

\
刘绪为 中国市政工程华北设计研究总院有限公司第九院副总工©LAF
 

\
郑能师 德国汉诺威水协有限公司常务副总©LAF
 

\
丁章祥 格兰富水泵(上海)有限公司©LAF
 

接下来,招商局生态环保科技有限公司的曹琳认为只有在山水林田湖生命共同体的营造理念下,才能将丰富生物资源和生态景观服务功能的工程系统可持续性发挥到最大。中国市政工程华北设计研究总院的刘绪为副总工介绍了海绵城市“多维度”系统性设计框架和系统性设计路径。德国汉诺威水协有限公司常务副总郑能师详细分享了海绵城市建设与黑臭水体治理在常德、长沙的实践,郑能师认为根据问题导向进行海绵城市规划和设计是最佳解决方案,黑臭水体的改造重点在于系统地消除源头、中间及末端不同部分的污染水体,将分散的海绵城市绿色措施同半集中式或者集中式灰色排水系统改造措施相结合效果最佳。最后,格兰富水泵(上海)有限公司的丁章祥推荐了一体化泵闸的最新技术及其应用。

第二天,60余参会代表赴四川遂宁河东新区,考察学习该地区海绵城市建设探索。作为全国首批16个海绵城市建设试点市,遂宁河东新区的海绵城市建设实践备受瞩目。参会代表在河东新区海绵办副主任李建宁的带领下,对方案落地、工程疑点、产品应用等方面进行了深入的交流。

至此,两天的中国-丹麦城乡水系统修复与海绵城市建设国际论坛交流与考察圆满结束,参会人员纷纷表示收获极大并期待下一次论坛的召开。



考察略影
 

\
遂宁河东新区芳洲路考察©LAF
 

\
遂宁莲里公园介绍©LAF
 

\
遂宁河东新区联福小区工程难点答疑©LAF
 

\
遂宁海绵城市建设考察结束合影©LAF