张敬伟：重庆景观灯光为民生让路值得提倡

　　以夜景闻名国内外的山城重庆，正在度过一段暂时告别灿烂灯火的时光。为了保证电力供应，重庆市政府日前作出决定：从8月1日至9月15日暂停灯饰工程，以确保居民和重点工程用电，力争8月份不拉闸限电。(《北京晨报》8月3日)

　　雾都重庆，由于依江傍山，地势重叠，因而华灯初上时节，城市夜景十分美丽。仲夏夜的山城灯火阑珊，更能濡染出这座城市的浪漫气息。但城市的美丽和浪漫，山城的气质和形象，都比不过夏季用电高峰的残酷现实。

　　暂停灯饰工程，无疑使山城夜景黯然失色。但是，停此形象工程省下来的电力支援民生，却使千万民众感受到了城市治理中的人文关怀。

　　曾几何时，中国各级城市纷纷实施亮化工程。灯饰灿烂大街小巷，霓虹闪耀城市空间。然而这些年随着能源紧张，一到夏季，拉闸限电让亿万家庭苦不堪言。而在普通百姓生活被打断、被干扰时，大街上却往往依旧灯火通明，市民难免心生怨尤。

　　在雪灾来临的2008年春节前后，全国各大城市已经意识到了城市亮化工程与民夺电的不合时宜，从而自觉暂停部分灯饰工程支援灾区。期间还发生了自贡不合时宜办灯会遭致全国舆论诟病的插曲。这意味着，城市管理者的公共素养和能源意识在增强，另一方面也说明舆论的监督力在增强。

　　重庆关掉灯饰工程，让位民生用电的举措，说明“以民生为重”的理念正在常态化。这当然也给其他城市标树了人文理性的标杆。值得一提的是，这一公共善政不仅具有象征意义，实际效应也非常显著。根据重庆市经委的估算，暂停灯饰节约下来的电，可以保证老百姓正常用电和企业基本正常生产。显然，过去“面子”对“里子”在电力资源上的侵占和褫夺，还值得我们继续追问下去。

　　重庆若此，其他城市呢？这不仅是各城各市的治理者必须思索的社会学课题，也是攸关城市资源成本核算的经济学课题。在资源紧缺时代，是将有限的资源用于抚慰民生、发展生产，还是追求城市美化、亮化的形象工程？在此问题上，死要面子活受罪的城市治理手段显然不值得提倡。