景观生态学的发展趋势——景观科学

　　景观生态学家们将继续在未来欧洲政策、研究和规划等更广阔的范围内起到重要的积极作用。景观生态学正在日益增长的重要性是同人们要求更高的“生活质量”密切相关。人们对自然和环境的关注并不仅仅是生物多样性，还有其他有价值的景观特性。由许多不同的文化和生态系统背景国家组成的欧洲更是如此。

　　但是，随着问题的不断复杂化，传统的景观生态学已越来越不适应问题的解决。为了保持未来景观生态学的活力，景观生态学需要发展得更全面和更平衡。景观生态学不仅要保持其自然科学的属性，还要加强同经济、社会和政治等其他学科的联系，不断地改造和创新。这样，景观生态学才能拓展成为综合的景观科学。发展景观科学遵循的3个途径是：

　　(1)尺度一致性

　　即在时间和空间上必须同社会、行政和管理中相关的过程保持尺度一致性。由于景观是处于生态系统之上，大地理区域之下的中间尺度，许多土地利用和自然保护问题只有在景观框架下才能有效地解决，全球变化的影响及反应在景观尺度上也变得非常重要，因而不同时间和空间的景观生态过程研究十分重要。

　　随着世界经济的发展，欧洲农业、环境和自然保护问题的国际管理格局的形成，尺度将越来越大，这些不可避免地需要采用相关科学的研究方法。但是到目前为止，大多数科学研究结果均来源于小尺度(小区，小区域)研究，这些小尺度研究结果在某种程度上反映了一定大尺度问题研究，但是其准确程度有多大还不清楚，所以需要研究选择相关尺度的必要性及如何使用可靠的方式把一种尺度的成果推广应用到另一种尺度，同时还必须特别重视景观、社会问题和决策过程中的尺度协调。

　　(2)整体性

　　即景观科学是①景观生态学；②经济学和心理学/社会学；③包括设计、规划和管理的各学科；④决策学的有机统一。
　　当前人类对地球和景观的干扰日益严重，产生的问题也日益复杂。这些问题的解决需要经济学、社会学和其他包括公共管理学在内的各学科在景观尺度上同生态学密切合作。尽管景观生态学也提出了一些一般原理，但如何在真实的景观中应用这些原理还不甚清楚；同时，由于实际的景观管理需要多部门的协调组织，许多景观模型只是停留在理论水平上。这些迫切需要将传统的景观生态学和其他包括设计、规划、管理以及决策等学科紧密联系起来，也只有这样，才能提高景观生态学科研成果和信息在空间规划、决策和实施中的有效性，同时，反过来，提高景观生态学在评价各种规划和管理政策效果中的作用。

　　(3)合作与交流

　　 即决策者、景观研究者和景观使用者之间保持合作和交流。各方之间的合作应该注重景观生态研究中的潜在问题并及早拿出对策，尽量避免对次要问题的过度关注和使用单调的方法。科学家要善于利用各种方式尽快提出他们的见解，高效生动地传达给公众和决策者。要进行多方面的交流，不仅是景观生态学家之间的交流、景观生态学家与其他学科研究者的交流，还要进行景观生态学与政府、决策者之间的交流，景观生态学家与公众的交流。