规划是千年磐石

　　近日传出了将在都江堰的核心部位鱼嘴上游１３１０米处，修建起一座高２３米、长１２００米的大坝——杨柳湖水库的消息。消息一出，就遭到了多数环保、规划、历史、文物、遗产专家的反对。在反对声中，都江堰市委目前已要求暂停杨柳湖工程上马。 　　无独有偶。去年底，苏北某市在旧城改造过程中，将市区惟一现存有近百年历史的一幢二层的迎宾楼拆除了。小楼虽小，却是目前市区内惟一最古老的楼房，也是该市百年的历史见证。它的拆除，不能不算是该市城市建设发展史上的一个遗憾。 　　城市规划是城市发展的灵魂，它不仅仅是建筑学方面的问题，也是一个城市经济、社会发展规划问题。一个城市到底应该如何规划？都江堰的事件应该让我们深思。 　　在澳大利亚，城市里所有超过７０年的旧建筑，一律视为文物，绝不允许随便拆除；英国政府有个古建筑保存条例，规定凡是１８４０年前的建筑物，一律要加以保护，不得更改外观；在意大利和法国，一般历史地段和建筑，即使个人拥有产权，也不准轻易地改变其外观，只能在内部进行装饰；而日本，凡历史悠久的文化古迹都被国家定为“国宝”，每年政府要拨款加以维护。城市开发也首先要为这些国宝让路，不要说对国宝伤筋动骨，就是影响国宝形象的工程也不能建。 　　其次就是观念的问题。部门行业的眼前效益与公众利益，孰轻孰重？历史与现代真的是一对不可化解的“对头”吗？在罗马，两千多年前的城墙残垣在城里比比皆是，在法国的乡间，座座村落古色古香，中世纪的古堡与现代化高速公路各得其所。其实现代与历史并不矛盾，现代赋予了历史时尚的内容，历史也给了现代一个“精神家园”。我们没有理由不对历史留给我们的珍贵“记忆”倍加珍惜。 　　当前，“经营城市”之风盛行，而经营城市首要的就是应该有一个十分科学合理的规划。我们是不是应该更多地反问自己，在繁荣的建筑外表下，还有多少珍贵的历史留存？几十年、几百年过去，我们的子孙后代还是否知道自己的“根”？