首页  /  发现   /  时事  /  正文

鸟巢抗浮方案需完善 “水立方”有重建危险

admin 2004-08-16 来源:景观中国网
[center][img]/upload/news/2004816161921979.gif[/img]“鸟巢”地基压力剖面图 [/center]  记者昨天从北京市勘察设计研究院获悉,关于“鸟巢”工
[center][img]/upload/news/2004816161921979.gif[/img]“鸟巢”地基压力剖面图 [/center]   记者昨天从北京市勘察设计研究院获悉,关于“鸟巢”工程的地基勘察方案近日已通过了建设部专家的论证,该方案基本能够解决“鸟巢”地基存在的四大难题。   但同时,该院专家也指出,由于北京地下水位可能出现变化,关于“鸟巢”的抗浮问题目前的方案还并不完善,在安全方面仍存在着一定隐患。   “鸟巢”24根承重柱面临巨大压力   据北京市勘察设计研究院副总工程师、“鸟巢”地基工程总负责周先生介绍,国家体育场是北京最大的单体勘察项目,总占地面积20多公顷。   勘察初步确定,国家体育场地处永定河冲积平原上,由黏性土、粉土和沙卵石层交叉分布,其地基硬度很好,对建造大型工程非常有利。   但“鸟巢”特异的设计对该建筑的地基提出四大疑问。   北勘院副总工程师唐建华说,首先,支撑巨型钢结构屋顶的24根承重柱对地基的压力达四五千吨/平方米,大约相当于300多米高使用同样承重柱的楼房产生的压力,这种高度的摩天大楼目前在北京尚未出现。   其次,看台区三大层梯状升高的坐席有一系列呈辐射状的柱子支撑,而且有的区域为斜柱,传力体系复杂。   第三,钢丝铁网般的屋顶受到拉力比较容易变形,因此要求地基具备相当高的耐压能力。   此外,“鸟巢”下面的地下水比较丰富,而且水位多年以来曾经有过较大的变化,怎样解决体育场的抗浮问题,避免水位上升时“鸟巢”的地下空间发生渗漏,也是地基工程迫切需要解决的难题。   专家们对地基抗浮能力提出优化建议   据介绍,通过现场勘察和后期精确测算,北勘院提出了关于“鸟巢”地基问题的一套解决方案,并针对四大具体问题分别组织专家进行了讨论。   在7月份建设部举行的专家讨论会上,专家们提出了一些优化建议。   北勘院专家认为,针对基础沉降、受力不均等问题,该方案已经基本可以保障工程的安全问题,但在地下水抗浮问题上,该项目负责人之一、北勘院副总工程师孙保卫提出了一些担忧。   孙副总介绍,“鸟巢”地下水比较丰富,水位多年来变化也比较大,虽然近年由于过量开采目前地下水位比较低,但也必须考虑到今后地下水位上升的可能性,如果不采取必要的措施,“鸟巢”地下工程可能存在渗水、地基变形的危险。   孙保卫说,南水北调进京后,地下水位必然有所抬高,对大型建筑的安全性可能产生不利的影响。他认为,“鸟巢”现有的抗浮措施还不太完善,应慎重考察,研究出更加稳妥的防范措施。   “水立方”面临重建危险   工程院院士指出,该工程因维修费昂贵、布局等因素不利赛后运营   本报讯  据经济观察报报道近日,一位参与奥运场馆项目评审的专家表示,除了设计方案的缺陷,“水立方”(国家游泳中心)目前的方案不利于赛后运营。专家认为在最糟糕的情况下,即使修建完工,“水立方”也可能面临重建的风险。   今年7月,中国工程院院士向国务院上报《关于奥运主要场馆设计的具体建议和意见》(以下简称《意见》)。   “水立方”的ETFE薄膜造价昂贵   “水立方”的基本定位是建成北京市水上康乐健身中心,该项目总投资大概是10亿元人民币,约合1.2亿美元。   在《意见》中,专家指出“水立方”较费钢,并且在结构杆件之间的连接构造上也有一些难度。   “水立方”的另一个主结构是膜结构。膜结构不仅导致成本上升,还使工程存在安全隐患。据介绍,“水立方”采用了ETFE(乙烯四氟乙烯聚合物)薄膜。这种薄膜的厚度仅为0.2毫米,其价格高达每平米2000元左右。   而且这种薄膜维修费用昂贵,每年的折旧费就可能高达两三千万元。2008年北京奥运会后,这将成为场馆运营的一个很大负担。   两座大型游泳馆太近,存在布局上不合理   在《意见》中,专家还对“水立方”在后奥运阶段的商业前景表示担忧。   在距离“水立方”1公里之内还有一个面积38000平米的英东游泳馆。短短1公里之内存在两座规模类似的大型游泳馆,这从规模和布局上来说都不是特别合理。专家认为,“水立方”如果真的在赛后成为水上康乐健身中心,其经济前景堪忧。   目前,“水立方”的室内高度确定为30米,这从游泳和跳水比赛来看,也并不必要。
11

发表评论

您好,登录后才可以评论哦!

热门评论

相关资讯