中国城镇建设：由激变到平衡

　　最近，作为“中国国际建筑艺术双年展”系列展览活动之一的“激变中国——建筑文化高峰论坛”在北京举行。与会的专家、教授以及著名的作家围绕城镇建设问题，进行了一次高规格的对话。. 　　激变下的城镇建设 　　“中国现在的城市是非常混乱的，是充满着欲望眼神的混乱。中国城市的非常美丽，就在于眼神里有一种非常强的欲望，营养不良，却充满了爆炸性的力量。”北京大学张颐武这样评价当前中国的城镇建设。 　　在他看来，中国的许多小地方，市长就像一个总经理，市政府就像一个经理的办公室，大家都去干事搞建设，基本上每个人都想把自己城市变成全球的都市，都要直接地跟欧洲、美国接轨，这个过程特别迅速，现在从超级大都市，拓展到县一级的城市，都修大广场，中国现在吹肥皂泡跟过去不一样，现在吹的肥皂泡都变成气球了。“在这个发展里，我觉得有很多的问题。中国的发展速度确实很快，就是疯狂的发展，从农村到城市就是干，就是要成功，就是要干事，不管将来怎么样，这种动力确实是中国发展的最基本的动力。一个人在追求他的目标时，往往会丢掉最好的东西。我们中国在前面的20年往前冲的时候，就丢掉了我们很多最好的东西。这是第一拨居住的革命，它有最灿烂的后果，但是也有最大的问题。”张颐武说。 　　著名作家、《中国农民调查》的作者陈桂棣多年来从事农村工作的研究，对于当前的城镇建设存在的问题，他说，中国的确是处在激变的状态，因为我们必须在最短的时间内使至少两三亿农民变成市民，从西方的发达国家来讲，他们发达的原因之一就是农业人口一般在20％以内，甚至更少。城乡协调发展，就意味着我们的建筑师不能眼睛只盯在城市，必须涉及小城镇的问题，小城镇的问题越来越严峻地提到我们的生活当中来。“但是在我们三年的调查中，跑了无数个小城镇，却忧虑地看到，目前的小城镇大多数缺少整体规划。从黑龙江到海南岛，几乎看不到地方特色，房子都是克隆的，都是简单的重复，我们这个历史悠久的国家，在小城市上文化结构荡然无存。很多地方，不只是小城镇，甚至中等以上的城市，他们在把土地作为资源运作。把土地大量地卖了，你给后代留下了什么，这个事实非常严酷。”陈桂棣说。 　　在他看来，建筑也应该有人性，每一个建筑之间不应该是脱离的，他们之间应该对话，应该有交流，他们应该形成一个大的范围，这个范围就是城市文化。很多的时候，建筑被分割了，每个楼看起来都还可以，联在一块看了以后感觉非常悲哀，是老死不相往来。这样的建筑谈不上艺术，更没有生命。“我的感觉，很多城市就是钢筋加水泥，没有文化。”“我感觉当前的城市存在一些矛盾。最重要的矛盾就是大，大马路。城市在修建的过程中，马路特别宽，有30米，两边退出去50米的绿带，就100多米。如果任其发展的话，就会成为洋不洋土不土的东西。”与会的某专家这样说。 　　向生态平衡过渡 　　对于如何引导当前激变中的中国城镇建设，建筑学家布正伟呼吁，要把更多的注意力关注到中小城镇的空间形态的问题上来，中国城镇将来的一些丰富多彩的文化色彩，将更多地表现在现在正在兴起的，而且现在仅仅属于县级甚至更低、非常珍贵的城市的雏形上。 　　他认为，不仅是要贯彻坚持持续发展的方向，而且还要高扬人性化城镇空间形态发展的方向。持续发展，虽然跟人性化的空间形态有一定的关联，但是毕竟侧重面还是在理性的思维上，人性化的空间形态需要靠专家来把握，只有把持续发展的方向和人性化的空间形态结合得很好的时候，才能创造出灿烂的城市发展的文化。 　　中国建筑学会副理事长张祖刚认为，今后中国城镇的规划建设应遵循四个字：生态平衡。包括三个方面：一是自然生态平衡问题，也就是生态环保节能、可持续发展的问题，要树立人和自然共生的理念，应该是以人与自然共生为本；二是关于社会生态平衡的理念，就是要面向公共大众，为大多数人着想和服务的问题；三是文化生态平衡，要强调城市和建筑文化的发展，发展文化的多样性，有地方特点。 　　张祖刚认为，城镇发展要有具体的东西，现在应该朝着分散多种形式发展，要克服现在国内存在的贪大求洋的思想，要树立起网络化的城市群，城市要有一个绿地的系统。具体来讲，500米就应该建一个公园，公园的大小可以有所不同。绿化要深入到建筑立面，而不是在外围。我认为，对城市的交通系统，整个市中心区，特别是在大中城市的市中心区，小汽车应该受到控制。现在发达国家就是这个趋势，小汽车数量在市中心区减少了。我们应该以公共交通为主，还要发展城市功能混合区。“艺术就是生命本体论的艺术观，这是我个人的看法，城市也好，建筑也好，都是为了生命。你做出来的东西要让人的心理，首先是生理上健康舒适，同时精神也要健康舒适。”张祖刚说。