规划专家热议长沙城市景观线和湘江两岸建筑高度

长沙城市景观线和湘江两岸建筑高度，一直是规划专家们最要思考的热点问题。图为从天心阁上看岳麓山的远景。 作为一个长沙人，你是否从岳麓山顶眺望过长沙城，能不能看见天心阁翻飞的屋檐；你是否又从天心阁上远望过岳麓山，能否感受红枫漫野，层林尽染？昨日，来自全国的历史文化名城保护专家、规划专家、建筑专家汇聚长沙，对《长沙历史文化名城保护规划》和《太平街历史文化街区保护规划》进行评审。关于城市景观线和湘江两岸建筑高度控制的问题再次成为争论焦点，旧城中扇形控制区域的面积到底多大为宜？高度控制是18米还是24米？让专家们热议不已。 　　[B]正方观点：高度一定要限制[/B] 全国历史文化名城保护专家委员会委员、同济大学教授、博士生导师阮仪三认为，建筑高度一定要控制，不是不能建高层，而是在哪里建高层。他举例说，苏州就十分注重历史文化名城保护中建筑高度的控制问题，老城区几乎没有一栋高楼，青一色的瓦屋顶；而杭州一度放任在西湖沿岸建高层，现在后悔已来不及，因为西湖申报世界文化遗产时，这些现代高楼就成为破坏整体风貌的败笔。他认为长沙山水洲城的空间特色决不容损害，湘江两岸如果高楼林立，高楼中的人固然可以一览秀色，但站在高楼外的人看到的就是败笔。 　　[B]反方观点：这种手法已过时[/B] 湖南省建筑设计院顾问、高级建筑师、长沙历史文化名城推动委员会委员陈大卫发问，到底有几个长沙人站在天心阁上望过岳麓山，为什么一定要从这个点上考虑视觉效果？他认为，不一定要以岳麓山和天心阁两点为圆心划出扇形区域控制建筑高度，这是种误导，是一种单纯的几何美学手法，其实规划亦可采用蒙太奇手法，让历史与今天既形成对比，又融为一体。他甚至建议，长沙的中山亭就可以放在现代化的商城之中，可能比现在孤零零立在广场中更能体现传统建筑效果。 　　[B]政府的主导地位最重要[/B] 全国历史文化名城保护专家委员会委员、清华大学教授、博士生导师朱自煊是此次规划评审组组长。他在接受本报记者采访时表示，在历史文化名城的保护上，政府的主导作用太重要了。政府要把保护与开发结合起来，一方面采纳专家意见，一方面顺应百姓需求，当然还得利用各方资金，借用外力，关键是要在统一的思路下协调发展，整合发展。政府要对开发商的行为进行调控，一些硬指标不能放，比如高度、面积、容积率，但有些方面，如用途方面可开动脑筋，甚至可以要求开发商此处不赚钱，另划一块地给他赚钱。无论如何，社会效益要放在首位，不能砸了历史文化名城这块金字招牌。