城市广场雕塑探问

天山网乌鲁木齐3月7日讯（新疆经济报记者朱又可报道） 我们来到某座城市，一般都会到城市广场去散散步，而广场的雕塑就会进入眼帘，看得多了，就会对雕塑产生一个总体印象：内容空洞、主题雷同、缺乏艺术想象力。就以县城为例吧，每个县城的中心广场雕塑几乎千篇一律都是表现科技的内容，叫做“科技兴×”。重视科技是完全应该的，但不一定都用通过雕塑来显示，正像很多举措，不一定都用标语口号来高喊一样。东部城市开始注重城市文化品位，广场雕塑走文化的道路，强调其历史性、文化性、艺术性，但都不见得要雕塑一个生硬的科技内容。“科技”又怎么表现呢？都是雷同的两个椭圆形的圈的交叉，像中央电视台的台标一样。支撑这个“科技之光”的，一定是一个不锈钢的柱子，然后柱子的高度有讲究，“２１米高，代表２１世纪”。那么，进入２２世纪，柱子再加高一米么？

如果你说，考虑不了那么长远，不到那时候早拆了。那这正是一种短期行为的思想，欧洲的建筑和雕塑都是历经数百上千年犹存，成为凝固的历史，文化的珍宝，并未要拆的意思。我们１００年都嫌长，不敢考虑。２０世纪我们的很多雕塑都早拆得差不多了，２１世纪再拆岂不又是雕塑艺术的空白？能作为艺术品存下来的不多了。这真是很悲哀。

城市雕塑的另一个通病，是和一个地区临时的实际工作结合太紧密，实际工作总是有变化的，结果，转眼就显得过时了。而这种雕塑，往往成为群众的笑柄。城市雕塑差不多是每个地方土特产或产业结构的图解。那产业结构调整了怎么办？

邓小平谈到文艺与政治的关系时，专门讲过不能让文艺去配合“某一阶段的临时政策”。将艺术从“临时政策”和“实际工作”中剥离，无疑会促进城市文化的健康发展。一个城市雕塑少则花费几十万元，多则几百万元，如果筑起来的不是艺术，建了又拆，将是多么遗憾和浪费。

——这一切都源于雕塑设计者、指挥者心中将艺术与实际工作的牵连。生怕没有突出科技，怕没有表现本地的“土特产”，怕没有表现“中心工作”。都这样纠缠下去，城市文化就没法创新。薄熙来敢把大连市广场原来的解放军解放大连雕塑搬走，建设真正的城市广场文化，这种创新就得敢与旧心理诀别。

雕塑作为文化，它必须发生转型，那样，我们的城市才会洋溢出新的精神和气质。