广州大学城设计方案引发观念大碰撞

“大学城太现代了，传统特色建筑不多！”广州大学城的19个设计方案目前正在琶洲国际会展中心展出，引来大批市民参观，热心市民纷纷对方案提出看法。 反方：传统特色哪去了？ 华农大林学院园林设计系大二的小何表示，看完展出方案，总体感觉这些方案太现代化了，建筑都是水泥钢筋建造，没有砖木等材料，让人觉得缺少中国大学应有的色彩。她认为，大学城的建设应该是现代和传统的结合体，比如华工新建的图书馆，外表用美观的中国式砖块，既现代，又亲切。 另一位观展者、中国电子商务协会广东分会黄教授指出，大学城整体上设计风格不是太明显，中国特色不够，比如说缺乏古典味的建筑风格、体现中华建筑精髓的园林、山水等，甚至不及现在的中山大学“有味道”。 广州科韵数码科技有限公司的李先生则表示，大学城应配合广州山水城市的总体规划，尽量保持山水的完善，建筑要与环境互融、体现岭南人文与建筑的韵味，这才是永恒的特色。过于现代的东西就像流行时装一样很快会过时。 正方：无须刻意复古 但参与了大学城区建筑设计的华工建筑设计研究院的方小姐，则对“太过现代化”的批评提出异议。她认为，建筑物就应体现时代特色，如中大校园现在的红墙绿瓦、在当时也正是流行的建筑样式，并没有刻意复古；因此大学城作为现代的建筑物，就应该有现代化的样式，这样以后看起来才更有时代特征。 玻璃外墙不够凝重？ 但方小姐也承认，整个大学城的设计“活泼有余、稳重不足”，这是因为很多建筑都采用了玻璃钢、玻璃外墙，这些材料都给人感觉比较“轻”。她指着一个玻璃外墙的建筑物模拟图说：“这是个图书馆，但如果我说是个商场，人们也都会相信。因为外形确实很像，缺乏作为学术建筑的凝重感。” 有市民则认为，大学城建设应更加注重保护小谷围岛上的文物。广州大学城市建筑与城市规划学院环境艺术设计系大三的小张，观展后觉得方案都注重生态观念，而且公园的设计都有主题公园，比如有体育公园、文化公园等，但文物保护好像着笔不多。 巧借文物添韵味 另一位不愿透露姓名的长者告诉记者，小谷围岛上有众多的历史景观和文化遗产，比如北亭村有由前中大校长许崇清题字的旧式书院；有当时南面称王的南汉王墓，墓冢结构保存尚好；有建于明代的“渭水桥”；东汉古墓群等等。切实保护小谷围的生态环境及各村的古艺术建筑和古树名木，可为将来的大学城区增添浓厚的历史文化特色。 文/康建 陈启峰 [URL=http://www.landscapecn.com/info/news/show.asp?id=8587]广州大学城19个规划方案公开展示[/URL]