首页  /  发现  /  思想  /  正文

第34个星期一 | 国家公园

景观设计学 2025-08-25 来源:景观设计学
第34个星期一 | 国家公园
图片


论文信息

https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-020078

(免费获取原文)


中国大熊猫国家公园

社会影响评估研究

——基于界内、门户

和边缘社区的比较分析


张雨琦1,张引2

1 荷兰格罗宁根大学空间科学学院

2 重庆大学建筑城规学院


社会影响评估是国家公园体制建设的现实需求,但相关概念框架、理论认识和系统评估仍不足。基于中国国家公园体制建设的特征,本文优化了社会影响评估框架和指标体系,选择中国大熊猫国家公园(唐家河园区)周边的三类典型社区——界内社区、门户社区和边缘社区进行比较分析。通过问卷调查、半结构化访谈、因子分析和单因素方差分析,研究发现:1)大熊猫国家公园综合社会影响感知偏消极,村民对各项维度影响的感知程度由高到低依次为:社会关系、地方文化、平等权利、经济生计和知识教育维度;2)三类社区对经济生计维度以外维度影响的感知存在显著差异:门户社区对社会关系、地方文化、平等权利维度的感知最为积极,界内社区对知识教育维度的感知最为积极,边缘社区在四个维度都最为消极;3)社会影响分异主要受保护政策、产业经济、区位交通等因素影响。研究认为,在关注经济发展的同时,应当增加对平等权利、知识教育等非经济类社会影响的关注;需要对边缘社区给予特别关注和支持,以确保其在国家公园建设和发展过程中能够持续受益。本研究可为相关自然保护地社会影响的优化提供理论借鉴和案例依据。


关键词

国家公园;自然保护地;社会影响评估;感知;界内社区;门户社区;边缘社区;唐家河国家级自然保护区



Social Impact Assessment of the Giant Panda National Park in China: 

A Comparative Analysis of the Inside, Gateway, and Fringe Communities


Yuqi ZHANG1, Yin ZHANG2

1  Faculty of Spatial Sciences, University of Groningen

2 School of Architecture and Urban Planning, Chongqing University


Keywords

National Park; Protected Area; Social Impact Assessment; Perception; Inside Community; Gateway Community; Fringe Community; Tangjiahe National Nature Reserve



原文刊发于《景观设计学(中英文)》获取全文免费下载链接请点击


制作:马哲

注:本文由作者及来源机构授权景观设计学前沿发布,未经授权不得以任何形式、任何文种在其他印刷版、网络版等媒介发表,如有违反,本刊将保留追究其法律责任的权利。若有转载,请后台联系授权。


版权声明:本文版权归原作者所有,请勿以景观中国编辑版本转载。如有侵犯您的权益请及时联系,我们将第一时间删除。

投稿邮箱:info@landscape.cn

项目咨询:18510568018(微信同号)

  • 给Ta打个赏

0

发表评论

您好,登录后才可以评论哦!

热门评论

相关文章